Home
PDF Stampa E-mail
Scritto da Moneta@Proprietà   
LA MONETA COME BENE COMUNE

Teoria del valore
Teoria della moneta
Signoraggio bancario
Moneta popolare/alternativa e conseguenze
Moneta complementare e conseguenze

Relazione e dibattito
Relatore: Vito Zuccato

Ingresso libero e gratuito

Evento organizzato da QUELLO CHE LA TV NON DICE
in collaborazione con Moneta@Proprietà

Venerdì 17 ottobre 2014
ore 21:00


Ex scuola elementare
sala mensa
Piazza Dante Alighieri, 3
CODROIPO (UD)
 
PDF Stampa E-mail
Scritto da Domenico D'Amico   

GLI INTERESSI E L'ESTRAZIONE DI VALORE

Proviamo con questa breve riflessione a sottolineare qualcosa che, pur essendo sotto gli occhi di tutti, viene puntualmente (volutamente?) ignorato, o per meglio dire malcelato.

Il facile calcolo che faremo è relativo alla spesa in interessi sul debito pubblico rapportata alla spesa totale dello Stato italiano; la percentuale riportata rappresenta il rapporto tra spesa per interessi e spesa totale dello Stato Italiano.

 
PDF Stampa E-mail
Scritto da Domenico D'Amico   
PERCHE’ HANNO COMINCIATO CON LA MONETA UNICA PER FARE L’EUROPA?

Perché CHI DECIDE ha cominciato con la moneta unica, per arrivare all’Unione Europea?
Si discute molto del fatto che in Europa non ci siano politiche comuni di tipo fiscale, previdenziale, culturale, del lavoro etc.
E tutto questo a 11 anni dall’avvio della moneta comune, peraltro già progettata da inizio anni ’90.
Perché quindi cominciare dalla moneta e perseverare per più di due lustri nell’evitare ogni parvenza di politica comunitaria di altro tipo?
E perché lasciare che proprio la moneta comune ci trascinasse tutti in un abisso ampiamente prevedibile?
(tutti gli studi ortodossi di economia, a cominciare da quello sulle aree valutarie ottimali del premio Nobel per l’economia Robert Mundell per finire alle teorie di Roberto Frenkel, dicevano esattamente cosa sarebbe successo).
 
PDF Stampa E-mail
Scritto da Domenico D'Amico   

INDAGINE SU UNA GARANZIA

OVVIO? DA VERIFICARE

Si è detto più volte: nel mondo dell’informazione globale e diffusa, il paradosso è che l’indagine dell’ovvio sia trascurata e che quindi vengano prese come verità assolute cose che invece sono false ma che in apparenza appaiono come certezze su cui basare poi tutta una serie di ragionamenti. Diceva J.K. Galbraith che, per quanto riguarda la moneta, la complessità è usata per mascherare la verità, non certo per svelarla. È una verità importante quella sulla moneta, ed è importantissimo svelare ciò rimane celato.

 
Lo studio del Fondo Monetario Internazionale PDF Stampa E-mail
Scritto da Domenico D'Amico   

PREMESSA

Nell'agosto del 2012 è uscito dagli uffici del FMI una ricerca che ha ri-analizzato lo studio di Irving Fisher (Università di Yale) e di Henry Simons (Università di Chicago) degli anni ’30, che all'epoca si propose come possibile soluzione alla Grande Depressione e che fu chiamato "The Chicago Plan"; tale ricerca è opera di Jaromir Benes e di Michael Kumhof, due ricercatori del Fondo Monetario Internazionale.

La ricerca ha avuto vasta eco sui quotidiani inglesi e americani e ha cominciato a girare anche qui in Italia. Molti dei punti raccolti nel lavoro di B&K si avvicinano alle nostre istanze, e determinano l’apertura di un dibattito che finora, a certi livelli, sembrava off-limits.

 
<< Inizio < Prec. 1 2 3 4 Succ. > Fine >>

Pagina 1 di 4
Joomla templates by a4joomla