IL GENOCIDIO DI CUI SIAMO RESPONSABILI

Discussioni su argomenti che in apparenza possono sembrare lontani dalla questione monetaria, ma che comunque sono ritenuti meritevoli di interesse.

IL GENOCIDIO DI CUI SIAMO RESPONSABILI

Messaggioda domenico.damico » 04/10/2013, 8:48

Adesso tutti piangiamo; a brevissimo dimenticheremo.
Lutto nazionale, da dimenticare in fretta.
Uomini neri alle porte, paura!

E pure sarebbe semplice, almeno per evitare questo genocidio:
voli di linea low cost diretti e aperti a tutti dall'Africa all'Europa,
dalla Tanzania a Roma, dalla Somalia a Londra,
dalla Nigeria a Berlino, dal Burkina Faso a Helsinki,
dal Senegal a Stoccolma.
Semplice reciprocità.
E poi i corridoi umanitari delle zone di guerra.

Ma dicono (ma in realtà lo pensiamo tutti noi, sotto sotto)
che questa sia demagogia;
è invece considerato normale che noi bianchi e occidentali possiamo viaggiare
come vogliamo e arrivare dalle nostre belle città nelle LORO SPIAGGE,
dove ubriachi e satolli di cibo urliamo, balliamo, compriamo, comandiamo,
per non parlare degli stupri di donne e bambini.
Dove occupiamo i posti più belli, posti comprati e sfregiati per sempre da affaristi occidentali,
dove delle guardie armate 'tutelano' noi bianchi dalle eventuali intrusioni del locale nero.
Noi siamo SUPER CITTADINI del mondo, loro sono neri, poveri e sacrificabili.

LORO invece, quelli che possono morire, per venire nel nostro occidente devono spendere un capitale di migliaia
di dollari, sempre preso a prestito da qualche emissario di bianchi,
che condanna la famiglia di origine a una moderna schiavitù,
con la previsione che un giorno chi è partito possa pagare;
affrontare un viaggio di migliaia di kilometri in mezzo al deserto, che dura ANNI,
prendere una barca pronta ad affondare, navigare per giorni,
al freddo, senza cibo, in balia di trafficanti, col rischio di morire da un momento a un altro;
arrivati per miracolo alla meta, venire trattati come dei CRIMINALI,
incarcerati in 'centri di accoglienza' che sono galere sporche, sovraffollate, disumane.
A quel punto, dopo lunghissima attesa fatta di immane sofferenza e tortura,
selezionati in base alle NOSTRE esigenze e eventualmente smistati
dove servono e dove faranno quasi sempre gli schIavi nei mestieri più umili che noi non vogliamo più fare,
per pagare il debito della famiglia di origine;
oppure rimpatriati, questa volta velocemente e con aerei militari,
e fare magari un altro tentativo.

Ora tutto questo è identico ad Aushcwitz; e identica è la responsabilità
dei protagonisti: capi, capetti, esecutori e anche gli indifferenti,
o le anime belle che parlano ma nulla fanno.
E uguale la logica, la finalità, è uguale LA RESPONSABILITA'.
Gli aguzzini siamo noi e la responsabilità nostra è la stessa
di chi all'epoca fece finta di non vedere, capire o si placò l'anima dicendo
che eseguiva degli ordini.
Porteremo il peso di questa immane tragedia, fatta di milioni di morti.

La nostra decadenza morale, fisica, etica è in realtà il peso
schiacciante di una responsabilità che siamo incapaci di riconoscere,
che uccide l'anima (se esiste o non è persa per sempre)
di ognuno di noi, complici indifferenti di assassinii di innocenti,
di un genocidio programmato per lasciarci cullare
nella nostra beata indifferenza da chi decide, programma e infine uccide.
Un No deve salire dal profondo e spaventare quelli del Sì.
I quali si chiederanno cosa non viene apprezzato del loro ottimismo.
Ennio Flaiano
domenico.damico
 
Messaggi: 748
Iscritto il: 21/09/2011, 21:45
Località: Padova

Genocidio → Economy as Global Cost → Brecht & Sankara

Messaggioda Vito Zuccato » 04/10/2013, 20:15

Ma che dici... c'è il Gombloddo Globbale™ del Bildemb-Egg che paga migliaia di delinguendi egsdragomunidari per venire a invadere l'Euroba...

Te lo assicuro io che mi sono fatto una scorpacciata di video su YouCorn, in cui si racconta la verità vera tramite prova provata. Tranquillo.

~~~

Una volta individuate le responsabilità dirette e indirette, individuali e collettive, da parte del popolino occidentale bianco e grasso "quasi" in buona fede nella sua consapevolezza pressoché "turistica", responsabilità che Domenico ha elegantemente esposto nel primo post...

...ci sono delle EVIDENTI responsabilità in TOTALE MALAFEDE per la situazione devastante presente sia in Africa che in Indocina da parte della classe dirigente bancaria e industriale occidentale ultra-grassa:
Africa per le materie prime e Indocina per la manodopera sono luoghi fondamentali per abbattere i costi della produzione consumistica compulsiva innescati e innescata dal debito non dovuto e dagli interessi non dovuti verso il sistema bancario: Africa e Indocina sono delle vere e proprie DISCARICHE GLOBALI, sia di costi economici puri che di scarti e scorie di produzione consumistica occidentali.
Perciò si rendono NECESSARIE le misure coercitive sulla popolazione di questi luoghi applicate dall'apparato finanziario e istituzionale mondiale tramite la creazione e il mantenimento di regimi politici autoritari/totalitari.
Ciò significa che l'egsdragomunidario sotto casa è tragicomicamente una creazione della banca sotto casa.

Questo sistema di vasi comunicanti economico-finanziari globali basato sull'idolatria AUTOLESIONISTICA del costo economico-monetario — costo che è peraltro il VERO dramma psicologico-culturale dell'accademia universitaria, completamente appiattita sulla teologia del "settore privato" — non è altro che l'ennesimo noiosissimo esempio di INcultura sistemica, per la quale non ci si capacita di come le devastazioni da "noi" causate in giro per il mondo prima o poi ci si ritorcono contro come minimo con fenomeni quali le inondazioni di egsdragomunidari che cercano di fuggire dai luoghi di origine ormai abbondantemente impestati dai cascami debito-costo occidentali bianchi grassi e ultra-grassi.

Un tempo si chiamava colonialismo, da qualche decennio si chiama neo-colonialismo, ma queste espressioni restano vuote se non vengono mai spiegate dal punto di vista economico-monetario concreto.

Non è un caso che Thomas Sankara venne fatto fuori alla svelta da una manovra internazionale dei servizi segreti occidentali: egli si era intestardito a rompere la giostra dell'abbattimento dei costi di produzione consumistici occidentali e a voler creare un mercato organico africano indipendente da quello disorganico bancario-industriale occidentale.
Mentre uno dei suoi assassini pagati dai servizi occidentali, l'ex-amico e collaboratore Blaise Compaoré, non a caso è tuttora e da ben 26 anni Presidente del Burkina Faso.

Un'altra mosca bianca che ha capito il Sistema dei Costi Globali e che lo ha messo giù per iscritto in maniera spaventosamente lucida, puntuale, sintetica e perciò geniale è stato Bertolt Brecht:
«Nei Paesi democratici non si rivela il carattere violento dell’economia, così come nei Paesi autoritari non si rivela il carattere economico della violenza».
Vito Zuccato
 
Messaggi: 830
Iscritto il: 01/12/2011, 20:57
Località: Pordenone

Re: IL GENOCIDIO DI CUI SIAMO RESPONSABILI

Messaggioda domenico.damico » 10/10/2013, 20:46

IL POST DI BEPPE GRILLO E GIANROBERTO CASALEGGIO DI OGGI SULLA LEGGE BOSSI-FINI E
SULL'INIZIATIVA DI ALCUNI SENATORI M5S.

Reato di clandestinità

"Ieri è passato l'emendamento di due portavoce senatori del MoVimento 5 Stelle sull'abolizione del reato di clandestinità. La loro posizione espressa in Commissione Giustizia è del tutto personale. Non è stata discussa in assemblea con gli altri senatori del M5S, non faceva parte del Programma votato da otto milioni e mezzo di elettori, non è mai stata sottoposta ad alcuna verifica formale all'interno. Non siamo d'accordo sia nel metodo che nel merito. Nel metodo perché un portavoce non può arrogarsi una decisione così importante su un problema molto sentito a livello sociale senza consultarsi con nessuno. Il M5S non è nato per creare dei dottor Stranamore in Parlamento senza controllo. Se durante le elezioni politiche avessimo proposto l'abolizione del reato di clandestinità, presente in Paesi molto più civili del nostro, come la Francia, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti, il M5S avrebbe ottenuto percentuali da prefisso telefonico. Sostituirsi all'opinione pubblica, alla volontà popolare è la pratica comune dei partiti che vogliono "educare" i cittadini, ma non è la nostra. Il M5S e i cittadini che ne fanno parte e che lo hanno votato sono un'unica entità. Nel merito questo emendamento è un invito agli emigranti dell'Africa e del Medio Oriente a imbarcarsi per l'Italia. Il messaggio che riceveranno sarà da loro interpretato nel modo più semplice "La clandestinità non è più un reato". Lampedusa è al collasso e l'Italia non sta tanto bene. Quanti clandestini siamo in grado di accogliere se un italiano su otto non ha i soldi per mangiare?". Beppe Grillo, Gianroberto Casaleggio

MIO COMMENTO IN MAIUSCOLO, ASSOLUTAMENTE PERSONALE.

"Ieri è passato l'emendamento di due portavoce senatori del MoVimento 5 Stelle sull'abolizione del reato di clandestinità.

BENE! QUALCOSA DI INTELLIGENTE, SENSATO E UMANO.
COSA C'E' CHE NON VA'?

La loro posizione espressa in Commissione Giustizia è del tutto personale.

E ALLORA, DOV'E' IL PROBLEMA? SE E' PERSONALE...
O FORSE GRILLO E CASALEGGIO ANCORA FANNO FINTA DI NON CAPIRE: LA LEGGE ATTUALE NON PREVEDE
IL VINCOLO DI MANDATO, ERGO OGNI DEPUTATO ITALIANO E' LIBERO DI FARE E DIRE QUELLO CHE VUOLE.
QUALSIASI ACCORDO PATTIZIO IN SENSO CONTRARIO NON HA ALCUN SENSO.
ANCHE LA COSTITUZIONE ESPRIME CHIARAMENTE QUESTO CONCETTO.

Non è stata discussa in assemblea con gli altri senatori del M5S,

QUALI ASSEMBLEE? QUELLE CHE DOVEVANO ANDARE IN STREAMING E CHE INVECE PUNTUALMENTE SONO IN CAMERA CARITATIS?
QUI GLI ACCORDI CON GLI ELETTORI NON VALGONO, SBANDIERATI A OGNI OCCASIONE?

non faceva parte del Programma votato da otto milioni e mezzo di elettori,

QUALE PROGRAMMA? QUESTO?
UN PROGRAMMA CHE NON PARLA IN NESSUNO MODO DI POLITICHE DI IMMIGRAZIONE,
DI POLITICA ESTERA, DI POLITICA MACROECONOMICA
E MEN CHE MENO DI CARCERI, PER ESEMPIO.
E ALLORA DA DOVE VIENE LA PROPOSTA DEL M5S DEL PIANO CARCERI?
TRE FOGLI A4 SCRITTI IN MODO CHE GIUDICO SCIATTO E APPROSSIMATIVO.
CHI LI HA APPROVATI? DOVE SONO NEL PROGRAMMA?

non è mai stata sottoposta ad alcuna verifica formale all'interno.

VERIFICA FORMALE? QUALI FORMALITA'? QUELLE DEL GRUPPO PARLAMENTARE?
QUELLA DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA ATTRAVERSO LA PIATTAFORMA CHE NON ESISTE?
E CHI HA STABILITO LA FORMA DELLA FORMALITA'? FORSE GRILLO&CASALEGGIO?

Non siamo d'accordo sia nel metodo che nel merito.

SENTIAMO, VA'.

Nel metodo perché un portavoce non può arrogarsi una decisione così importante su un problema molto sentito a livello sociale senza consultarsi con nessuno. Il M5S non è nato per creare dei dottor Stranamore in Parlamento senza controllo.

ANCORA... LA LEGGE, LA COSTITUZIONE (TANTO EVOCATA), LA PRASSI, NON PREVEDONO QUESTA COSA QUA.
POI, COSA VUOL DIRE 'SENZA CONSULTARSI CON NESSUNO...'
FINALMENTE C'E' UN'ONDATA D'INDIGNAZIONE SU UNA LEGGE INFAME, LE PERSONE SI SONO ACCORTE DI UNA COSA INDEGNA
COME QUESTA LEGGE BOSSI FINI, OVUNQUE SI DISCUTE DI ABOLIRLA, E QUESTI DUE NUOVI GURU PARLANO DI 'CONSULTARSI CON QUALCUNO' ?
MAGARI I DUE PARLAMENTARI SI SARANNO CONSULTATI CON I LORO ELETTORI FORSE, NEI BLOG, NELLA RETE...
COSA NE SANNO GRILLO E CASALEGGIO?
PERCHE' NON CONSULTANO LORO I DEPUTATI ELETTI DAL POPOLO, PRIMA DI PARLARE?

Se durante le elezioni politiche avessimo proposto l'abolizione del reato di clandestinità,

SENTIAMO, QUESTA MISA' CHE E' BELLA....

presente in Paesi molto più civili del nostro, come la Francia, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti,

COSA???? QUESTI BOMBARDATORI DAL CIELO CON MISSILI 'INTELLIGENTI' CHE UCCIDONO DECINE DI MIGLIAIA DI ESSERI UMANI INNOCENTI,
(CHE L'ITALIA COMUNQUE APPOGGIA) SAREBBERO DEI PAESI CIVILI? MA VAFFA... DAY VA'!

il M5S avrebbe ottenuto percentuali da prefisso telefonico.

IL CHE SAREBBE STATO...
COJONE IO PER PRIMO A FARMI PRENDERE DA UN MINIMO DI DUBBIO SULLE INTENZIONI DI QUESTI GURU.
AL NETTO DELLA BUONA FEDE DEGLI ELETTI, OVVIAMENTE INESPERTI IN TUTTO E QUINDI DESTINATI A COMMETTERE ERRORI PACCHIANI.
CON QUESTE PAROLE STATE DICENDO CHE PER OPPORTUNISMO ELETTORALE AVETE ASSECONDATO QUELLE CHE SECONDO VOI SONO LE PULSIONI DEL VOSTRO ELETTORATO; GIUDICATE IL VOSTRO ELETTORATO INCAPACE DI CAPIRE COSA SIA GIUSTO E COSA NO.
PERCHE' CHIUNQUE DOTATO DI RAGIONE CAPISCE L'ABOMINIO DEL REATO DI IMMIGRAZIONE CLANDESTINA.
PER COERENZA CON QUANTO DITE ORA, NEL PROGRAMMA ALLORA DOVEVA ESSERE INSERITO QUANTO SEGUE:
CONFERMA DEL REATO DI IMMIGRAZIONE CLANDESTINA.
INVECE, SILENZIO ASSOLUTO. COME SU ALTRE COSE IMPORTANTISSIME, APPENA ACCENNATE SOPRA.

Sostituirsi all'opinione pubblica, alla volontà popolare è la pratica comune dei partiti che vogliono "educare" i cittadini, ma non è la nostra.

E' QUELLO CHE AVETE FATTO SCRIVENDO UN PROGRAMMA AMBIGUO, INCOMPLETO, SUPERFICIALE, SETTORIALE.
I PARTITI POLITICI FINORA HANNO INVECE FATTO QUELLO CHE FATE VOI ORA CON QUESTO POST:
DEMAGOGIA PURA, CREANDO, FOMENTANDO E ASSECONDANDO LE PAURE DI CITTADINI INERMI DI FRONTE
A UNA MARE DI FALSITA' DI CUI VENGONO INONDATI TUTTI I GIORNI DA OGNI DOVE.

Il M5S e i cittadini che ne fanno parte e che lo hanno votato sono un'unica entità.

COSA SONO? PAROLE ESCOSSE DA UN DELIRIO NOTTURNO?
SONO COSE FUORI DA OGNI TEMPO, RIDICOLE.

Nel merito questo emendamento è un invito agli emigranti dell'Africa e del Medio Oriente a imbarcarsi per l'Italia.
Il messaggio che riceveranno sarà da loro interpretato nel modo più semplice "La clandestinità non è più un reato".

MA DI COSA ANDATE BLATERANDO? DAL MEDIO ORIENTE E DALL'AFRICA VENGONO IN ITALIA DISPERATI IN FUGA DALLA MORTE SICURA, DALLA GUERRA, DALLA ASSOLUTA DISPERAZIONE. PER LORO GIA' I NOSTRI LAGER/CENTRI DI ACCOGLIENZA SEMBRANO DEGLI ALBERGHI A 6 STELLE DOPO VIAGGI DI ANNI IN CUI SI RISCHIA LA MORTE OGNI GIORNO.
ANCORA BISOGNA SENTIRE QUESTE IDIOZIE CHE NEANCHE PIU' I FASCISTI SI AZZARDANO A DIRE? 'IL MESSAGGIO CHE RICEVERANNO'?
CHI, QUELLI CHE STANNO MORENDO DI FAME O SOTTO LE BOMBE DEI 'PAESI CIVILI' DI CUI SOPRA?

Lampedusa è al collasso e l'Italia non sta tanto bene. Quanti clandestini siamo in grado di accogliere se un italiano su otto non ha i soldi per mangiare?". Beppe Grillo, Gianroberto Casaleggio

E ALLORA PERCHE' NON CACCIAMO I 4,5 MILIONI DI IMMIGRATI CHE SONO IN ITALIA?
UNA BELLA BOSSI-FINI RETROATTIVA, TANTO SONO TUTTI CLANDESTINI, NO? COSI' MANGIAMO TUTTI MEGLIO, NO?
QUESTE SONO ARGOMENTAZIONI RIDICOLE, COME RIDICOLE SONO LE NON-SOLUZIONI NON PROPOSTE.

PARLARE DI SOLDI INSUFFICIENTI SAPENDO BENISSIMO CHE I SOLDI NON SONO MAI UN PROBLEMA IN REGIME DI MONETA CONVENZIONALE.
SAPETE BENISSIMO CHE LA RARITA' MONETARIA CREATA AD HOC DALLA CENTRALE BANCARIA SCATENA LA GUERRA TRA POVERI, FAVORENDO I RICCONI MILIONARI COME VOI.
QUESTA E' SPECULAZIONE DI BASSA LEGA ED ELETTORALE SULLA FAME DEGLI ITALIANI E IN SFREGIO ALLA SOFFERENZA E ALLA MORTE DI CHI COME GLI IMMIGRATI (CHE VOI CHIAMATE CLANDESTINI ASSIEME A BOSSI E A FINI) PROVA IN QUALCHE MODO A SFUGGIRE ALLA MORTE, ALLA DISPERAZIONE CREATA DALL'OCCIDENTE E DALLA SUA CENTRALE BANCARIA.


p.s.
nella modifica aggiunto un link mancante.
Ultima modifica di domenico.damico il 10/10/2013, 22:45, modificato 2 volte in totale.
Un No deve salire dal profondo e spaventare quelli del Sì.
I quali si chiederanno cosa non viene apprezzato del loro ottimismo.
Ennio Flaiano
domenico.damico
 
Messaggi: 748
Iscritto il: 21/09/2011, 21:45
Località: Padova

Re: IL GENOCIDIO DI CUI SIAMO RESPONSABILI

Messaggioda Vito Zuccato » 10/10/2013, 22:42

Dicono Grillo&Casaleggio:

Se durante le elezioni politiche avessimo proposto l'abolizione del reato di clandestinità,
presente in Paesi molto più civili del nostro, come la Francia, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti,
il M5S avrebbe ottenuto percentuali da prefisso telefonico.


Viva la sincerità: Grillo&Casaleggio affermano pubblicamente che il loro elettorato è idiota/irrazionale/viscerale/xenofobo/ignorante, dopo aver detto la stessa cosa in modo pure peggiore e ben più esplicito sull'elettorato degli altri partiti alcuni giorni fa.
Quindi Grillo&Casaleggio affermano che il 100% degli elettori italiani sono idioti/irrazionali/viscerali/xenofobi/ignoranti.

Va dato atto a Grillo&Casaleggio di essere finora gli UNICI politici ad aver più volte pubblicamente disprezzato gli italiani, compresi quelli che hanno votato per il loro partito.
Perché io non mi ricordo di nessun politico in grado di osare tanto.

Per me questa è una delle poche cose, se non l'unica, su cui Grillo&Casaleggio hanno ragione (NON sto scherzando).

E in fin dei conti non è detto che l'italiano medio rifiuti di votare per il partito di Grillo&Casaleggio per essere stato pubblicamente dileggiato da questi ultimi: magari accade proprio l'opposto, come in preda a una singolare sindrome di Stoccolma auto-accusatoria e catartica...!
Vito Zuccato
 
Messaggi: 830
Iscritto il: 01/12/2011, 20:57
Località: Pordenone


Torna a Varie

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

cron